Tunnetuin näistä uusista menetelmistä on niin sanottu geenisaksimenetelmä eli crispr/cas-menetelmä, josta puhutaan myös geenieditointina. Luomuliitto vaatii maanantaina julkaisemassaan kannanotossaan, että kuluttajilla pitää olla jatkossakin oikeus valita ja tietää onko tuotteen viljelyssä käytetty geenieditoituja kasveja. Liitto muistuttaa, että EU-parlamentilla on vielä mahdollisuus vaikuttaa muun muassa tuotteiden merkintöihin, jäljitettävyyteen ja patentteihin liittyviin kysymyksiin. NGT 1 -luokan kasvit rinnastettaisiin perinteisesti jalostettuihin kasveihin.
Tämänhetkisen lainsäädäntöesityksen mukaan niin sanotut NGT 1 -luokan kasvit rinnastettaisiin perinteisesti jalostettuihin kasveihin. Ne ovat lajikkeita, joiden geneettiset muutokset olisivat voineet syntyä luonnollisesti tai perinteisiä jalostusmenetelmiä käyttäen. Jatkossa NGT 1 -luokan kasvit voitaisiin ottaa käyttöön tavanomaisessa viljelyssä ilman aiemman GMO-lainsäädännön edellyttämää riskinarviointia tai jäljitys- ja merkintävelvollisuutta. Toiseen ryhmään (NGT 2) kuuluvat kasvit, joiden jalostuksessa on tehty monimutkaisempia muutoksia. Ne pysyvät nykyisen GMO-sääntelyn piirissä.
Merkintävelvoite koskisi jatkossa vain siemeniä. EU:n viimeisimmässä esityksessä on luovuttu kuluttajatuotteiden NGT-merkintävelvollisuudesta ja merkintävelvoite koskisi jatkossa vain siemeniä, Luomuliiton tiedotteessa sanotaan. ”Käytännössä tämä tarkoittaisi, että sadon lähdettyä tilalta geenieditoitua satoa ei enää voitaisi jäljittää elintarvikeketjussa, eikä kuluttaja voisi tietää, sisältääkö elintarvike geenieditoituja kasveja.”
Luomuliitto katsoo, että merkintävelvollisuuden ja jäljitettävyyden tulee koskea koko elintarvikeketjua siemenestä lopputuotteisiin asti. Luomuliitto pitää tärkeänä, että EU-tasolla jatketaan työtä patentointiin liittyvien riskien arvioimiseksi. Luomuliitto pitää myönteisenä sitä, että geenieditoituja kasveja ei edelleenkään sallittaisi luomutuotannossa.
Jos geenieditoidut kasvit tulevat viljelyyn tavanomaisessa tuotannossa, rinnakkaiselon on toimittava käytännössä, Luomuliitto vaatii. ”Tämä edellyttää riittäviä suojatoimia, selkeitä vastuusääntöjä ja toimivaa jäljitettävyyttä koko tuotantoketjussa.” ”Tulevassa kansallisessa soveltamisessa luomun ja NGT-lajikkeiden viljelyn rinnakkaiselo tuleekin taata tavalla, joka säilyttää luomun GMO-vapauden, muttei aseta rinnakkaiselon edellyttämiä hallinnollisia ja taloudellisia vaatimuksia yksin luomutuottajien harteille.”
Lisäksi Luomuliitto pitää tärkeänä, että EU-tasolla jatketaan työtä patentointiin liittyvien riskien arvioimiseksi. ”Patenttien ei tule rajoittaa viljelijöiden oikeuksia käyttää siementä, eikä lisätä markkinoiden keskittymistä tavalla, joka heikentää viljelijöiden asemaa.”
Lähde: MT
The post Luomuliitto vaatii kuluttajille ja viljelijöille oikeutta valita lajike, jota ei ole geenieditoitu appeared first on Vastuullisuusuutiset.fi.